GEGENWIND SEENPLATTE
Gesammelte Werke
Wir veröffentlichen hier Eure und unsere Anmerkungen zu der Online-Umfrage des LUNG zur Schönheit des Landschaftsbildes in M-V. Wir tun dies anonym, so wie es auch in der Umfrage gehandhabt wird. Wir hoffen, dass sich viele von Euch mit kritischen, klugen, emotionalen, poetischen, inhaltsvollen und treffenden Worten äußern. Wer uns seinen Text zukommen lassen will, kann dies über unseren E-Mail-Kontakt tun. Über den folgenden Button könnt Ihr uns per E-mail schreiben.
Eingereichte Texte, die als Anmerkungen der Umfrage beigefügt wurden:
Ihr könnt Sie als Anregung für Euren eigenen Text an das LUNG oder auch für Eure Stellungnahme an den Regionalen Planungsverband nehmen. Viel Spaß beim Lesen und Verarbeiten!
Ich vermisse...
Ich vermisse, auch um überhaupt aussagekräftig und zielführend zu sein, in der Umfrage folgende Landschaftsprägende und v.a.
Landschaftverändernde Bilder, die zu bewerten geeignet wären:
- Bilder von großflächigen Photovoltaikanlagen an Straßen
- Bilder von großflächigen Photovoltaikanlagen auf Feldern / Ackerflächen
- Bilder von Windindustrieanlagen an Straßen
- Bilder von Windindustrieanlagen auf Feldern / Ackerflächen
- Bilder von Windindustrieanlagen in der Nähe von Gemeinden
- Bilder von Windindustrieanlagen in der Nähe von Einzelhäusern
- Bilder von Windindustrieanlagen in der Nähe von Seen
- Bilder von Windindustrieanlagen in der Nähe von Naturschutzgebieten
- Bilder vom Schattenwurf von geplanten bis zu 290 m Windindustrieanlagen in der Nähe von Siedlungen Diese Bilder sind in der Realität bereits vorhanden, da unsere schöne Natur damit bereits bestückt wurde. Somit fehlt m.E. ein wesentlicher Aspekt unserer "Landschaft".
Aus meiner Sicht bringt diese Umfrage des LUNG aktuell wenig, wenn nicht die geplanten massiven Veränderungen der Landschaft in die Bewertung integriert werden.
Dazu meine Frage an Sie: Weshalb nimmt das LUNG nicht die mit ihren Auswirkungen auf das Landschaftsbild als kritisch betrachteten geplanten Industrieanlagen (WKA / PVA sowie weitere Trassen, Umspannwerke) und bisherigen naturbelassenen Flächen (Abholzung von Wäldern, Betonierung von Flächen / Zufahrten etc.) in die Umfrage auf?
Damit könnte den Bürgern die Möglichkeit gegeben werden, zwischen IST (Natur / Landschaft) und SOLL (Energiewendestandort MV) zu entscheiden und darüber abzustimmen, ob Landschaft oder Industrie gewünscht ist.
Ich als "aufgeschlossener Durchschnittsbetrachter" mit professionellem Hintergrund kann rückmelden, dass ich mich durch das LUNG getäuscht fühle, wenn KEIN EINZIGES BILD die REALITÄT in meiner UMGEBUNG abbildet, also PV-Anlagen und WKA auf Ackerflächen in der Nähe meiner Gemeinde.
D.h. auch, dass Ihre "landesweite Erfassung von landestypischen Landschaftsbildern in Form einer Fotodokumentation" mir - und sicher auch anderen "aufgeschlossenen Durchschnittsbetrachtern" als tendentiös oder realitätsfremd erscheint.
Hat das LUNG absichtlich die vorhandene und landesweit fortschreitende Realität des sich durch die o.g. Industrieanlagen verändernde Landschaftbild ignoriert, um den Bürger, der seine Zeit investiert, um an dieser Befragung teilzunehmen, zu täuschen? Ich fühle mich als aufgeschlossener Betrachter der Realität von Ihnen nicht ernst genommen bzw. getäuscht.
Mit enttäuschten Grüßen,
Steuerzahler
Bürger
Strom(steuer)zahler
CO2-Steuerzahler
Netzentgeltezahler
Grundsteuerzahler
LUNG-Zahler
Natur- und Menschenfreund
Über-den-Tellerrand-hinaus-Betrachter
Aufgeklärter Selbstdenker
Es-leid-mit-billigen-Tricks-bevormundet-zu-werden-Mensch
Angriff auf die Schönheit
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Schönheit der Landschaften in M-V ist in großer Gefahr. Schon jetzt wird sie von großflächigen Photovoltaikanlagen, Windindustriegebieten und angrenzenden Versorgungswegen zerstört. Es findet gerade ein beispielloser Angriff auf die bis jetzt noch verbliebenen, von oben genannten Industrieanlagen verschonten, Natur- und Kulturlandschaften statt. Mit der von der Landesregierung kritiklos übernommenen Zielsetzung der Bundesregierung, in unserem Land 2,1 % der Flächen für die Windenergieindustrie zur Verfügung zu stellen, wird eine dauerhafte Schädigung der Schönheit und natürlichen Unversehrtheit des Lebensraumes der Menschen und der Natur angestrebt. Wir Menschen haben nur geringe Möglichkeiten der Beteiligung an den Entscheidungen, die Tiere und Pflanzen gar keine. Diese Umfrage fühlt sich aus diesem Grunde gerade wie eine Verhöhnung der unter dieser Entwicklung leidenden Menschen an. Es könnte so verstanden werden, dass man ein letztes Mal die Schönheit der mecklenburg-vorpommerschen Landschaft bewundern darf, bevor sie endgültig mit horizontfüllenden Windparks und quadratkilometergroßen schwarzen Solarflächen zerstört wird. Sie ist für die Menschen in diesem Land und viele Touristen der größte Schatz und nun soll er geopfert werden. Für was eigentlich?
Ich spreche für viele Menschen in meiner Gemeinde, die von insgesamt 5 Vorrangebieten für Windenergie betroffen sind. Unsere Heimat wird nicht mehr schön sein, wenn es so kommt, wie geplant. Eine Umfrage wie diese wäre dann gegenstandslos.
Dein Titel
Dein Text... schreibe uns eine E-Mail!